Niente disegni neanche stavolta (Travaglio e varie)

Solo un piccolo en passant: da Fazio Travaglio ha detto una cosa molto semplice: c'è un giornalista pluripremiato e osannato per la sua lotta alla mafia che ha parlato delle relazioni di Schifani con gli ambienti mafiosi. Quindi o lui mente e allora smettiamo di osannarlo oppure Schifani ha relazioni con ambienti mafiosi e non merita assolutamente il suo ruolo istituzionale (e neanche di stare in Parlamento e neanche di essere un uomo libero). Ok, può anche essere stata gratuita la battuta sulle muffe, ma non mi pare il caso di fare le prime donne, tutti, da maggioranza ad opposizione. Non so perchè sono tutti convinti (PD compreso) che l'affermazione di cui sopra abbia bisogno di contradditorio. Cosa poteva contraddire Schifani? Che se lui ha relazioni con la mafia allora può lo stesso essere sul seggio più alto del Senato? Oppure che il giornalista (di cui, ammetto, ora mi sfugge il nome) ha torto e lui non ha mai parlato con dei mafiosi? Va bene, ma questo Travaglio nel suo discorso l'aveva già messo in conto.

E allora dov'è il problema? Forse nel fatto che Travaglio abbia in TV (orrore!) adombrato la possibilità che il centrodestra (ma quale centro? destra e basta direi) sia un covo di conniventi mafiosi, corrotti e ignoranti... ammettendo, fra l'altro, come ho già detto, che questo potrebbe anche non essere vero. Ma instillare nella mente il dubbio è comunque molto pericoloso, meglio che dal servizio pubblico passino solo informazioni ben controllate e corrette dai zelanti berluscones, perchè le nostre fragili menti confuse non abbiano da cadere nell'errore del libero pensiero.

Il PD, fra l'altro, ha dimostrato di essere un partito moderno appiattendosi sulle posizioni della maggioranza (cosa che evidentemente ogni moderno partito dell'opposizione deve fare se vuole fregiarsi il titolo di moderno), nonostante queste fossero solo dei deliri autoritaristici e illiberali.
Sì, perchè guarda un po' voler tappare la bocca a chi parla dal servizio pubblico è una pratica illiberale.
Lo stesso Travaglio lo ha detto nel suo discorso da Fazio: la sinistra critica la destra solo quando fa comodo: quando c'è la possibilità di dialogo (cioè di portarsi a casa qualche briciolina) qualsiasi problema viene messo da parte, e se qualcuno fa notare che, cazzo, i mafiosi non dovrebbero stare in Parlamento lo si accusa di agitare cappi ed essere "un giustizialista".
E guarda un po' cosa sta succedendo adesso: il PD sta tentando un dialogo con Berluskaz, e nel momento in cui un giornalista dal servizio pubblico critica il presidente del Senato accusandolo di connivenza con ambienti mafiosi ci si schiera tutti al suo fianco, indipendentemente dalla verità o meno delle sue affermazioni: a quanto pare la logica dei servi ha fatto breccia anche nella sinistra, facendo credere a tutti che la modernità sia questa.

Avanti così, Partito Democratico! Il futuro è bellissimo!

PS: Fino a qualche tempo fa dicvo che la Finocchiaro era una delle poche PD che mi piacciono. Ritiro tutto. E per rispondere a infunzia nei commenti del precedente post: No, sono veronese. Forse è anche peggio.


EDIT: ecco cosa dicono Travaglio e Gomez nel loro libro Se li conosci li eviti, edito da chiarelettere